blog





A hazugságról, napjainkról és a kutyaszarról



A téma az utcán hever, és valóban, olyasmi, mint a kutyaszar. Jó hasonlat annyiból, hogy nem a kutyákról szól igazán, hanem a kutyatartókról. Velük is csak annyi (lenne) a probléma, hogy olyan dologban "bűnszövetségesek", amelynek adott módon (amint az utcán hever) nem szabadna megtörténnie. A hazugság, kiemelten a politikai hazugság pontosan ilyesféle. Különösen napjainkban jól látható, lépten-nyomon találkozunk vele, immár közösségi életünk minden területén. Nos, lényegében a "Süddeutsche Zeitungról" mint kutyaszarról írtam volna, de talán túl kicsinyes lenne. A "dolog" mögött ugyanis rendszer van, nemcsak az "SZ" van nyakig a "rendszerben" ("kutyaszarban"), hanem szinte minden egyes médium, itt és ott, mindenhol. Talán nem kellene azon fennakadni, ahogy egy ilyen fajsúlyú (?) újság egyfajta (legjobb esetben) egyéni véleményt általános szintre emel azzal, hogy kiemelt helyen (címoldalon) hozza, mégpedig mindenki számára érthető módon. Miért? Mert egyetért vele. Még az is előfordulhat, hogy maga "gyártotta" egyetértésének tárgyát, persze ezt feltételezni ... mi is lenne? "Gyűlöletbeszéd", mert gyűlölöm "Gessler kalapját"? A "kutyaszart"? Nem, még azt sem, csak a "rossz" helyet, mondjuk így: a hazugságot. Persze "hazugság" valamiképpen mindig is volt, és ne áltassuk magunkat: mindig is az emberi létezés velejárója marad. Van azonban a "hazugságnak" egy teljesen új arca napjainkban: hogy mindez az ún. "hibrid hadviselés" egyik meghatározó eleme lett. Soros György pl. egyik kiemelkedő "hadvezére" ennek az új stratégiának. Megemlíthetnénk Bill Gates meghatározó szerepét, az amerikai "demokratákat" általában, Hillary C.-t különösen, de ugyanúgy a németországi ún. "baloldalt" vagy sok mindent, nagyon hosszú a sor. Mögöttük pedig az ún. "háttérhatalom" (Deep State) a hatalom minden látható (bábkormányok privátbankok "játékpénzével") és láthatatlan (nehezen tetten érhető) "bűnöző" szereplői.
Azt pedig, hogy a "háttérhatalom" egy "bűnszövetkezet" nem az "SZ" vagy hasonszőrű társai fogják általános érvényre emelni, hanem remélhetőleg (hamarosan) a bíróságok. Addig viszont, aki "kutyaszart" emleget, a "gyűlöletbeszéd", a "klimatagadás" meg miegymás bűnében leledzik, és el kell különíteni (különíttetni), mert fertőző.