blog
Akiket küldtek avagy a Rosencrantzok és Guildensternek világa
A shakespeari mellékszereplőkkel találóan leírható napjaink valósága is. Akit "küldtek" és akinek "küldetése" van, nem feltétlenül ugyanaz a személy, sőt legtöbbször két különféle. Fogalmi megközelítésben a "küldés" problémásabb, mert jelentése végül is involválja a "küldőt" és annak szándékát is. Akit "küldtek", az mintegy megtestesítí mindazt, amit a "küldő" szándékolt (vele), ezáltal "akit küldtek" nem több egy "eszköznél" ("tárgynál"). Ez is a "bűne", ha éppen pl. Claudiusnak hívják azt, aki küldte. Vagy talán nem is kell hozzá pl. Claudius, mert beleegyezni abba, hogy eszközzé (tárggyá) tegyenek, már önmagában "bűnnek" tekinthető. Rengeteg példán tanulmányozhatnánk a felvetett kérdést akár magyarországi viszonylatban is. Vehetnénk pl. a III/III-as ügynökök esetét, vagy az ún. "rendszerváltás" eseményeit, vagy éppen a jelenleg regnáló hatalmi berendezkedést. A Fidesz nevezetű politikai kínálat soha nem jött (jöhetett) volna létre a "Soros Alapítvány igen jelentős anyagi támogatása nélkül. Emellett a Fidesz -ma is uralkodó- vezető kádereinek és holdudvarának 80%-a a Soros-ösztöndíjakkal tanult; minden politikai vezetői képessége megszerzését Soros Györgynek köszönheti." (Czike L.) Csak a Fidesz? Nemcsak. Viszont a Fidesz felelt meg az utóbbi évtizedekben legjobban a "küldő" szándékának. Mindannyian, elődeiket is beleértve, politikai Rosencrantzok és Guildensternek, mellékszereplők a történelmi színpadon, akiket megérdemelt sorsukhoz vezetne korunk Hamlete, ha lenne.
A shakespeari mellékszereplőkkel találóan leírható napjaink valósága is. Akit "küldtek" és akinek "küldetése" van, nem feltétlenül ugyanaz a személy, sőt legtöbbször két különféle. Fogalmi megközelítésben a "küldés" problémásabb, mert jelentése végül is involválja a "küldőt" és annak szándékát is. Akit "küldtek", az mintegy megtestesítí mindazt, amit a "küldő" szándékolt (vele), ezáltal "akit küldtek" nem több egy "eszköznél" ("tárgynál"). Ez is a "bűne", ha éppen pl. Claudiusnak hívják azt, aki küldte. Vagy talán nem is kell hozzá pl. Claudius, mert beleegyezni abba, hogy eszközzé (tárggyá) tegyenek, már önmagában "bűnnek" tekinthető. Rengeteg példán tanulmányozhatnánk a felvetett kérdést akár magyarországi viszonylatban is. Vehetnénk pl. a III/III-as ügynökök esetét, vagy az ún. "rendszerváltás" eseményeit, vagy éppen a jelenleg regnáló hatalmi berendezkedést. A Fidesz nevezetű politikai kínálat soha nem jött (jöhetett) volna létre a "Soros Alapítvány igen jelentős anyagi támogatása nélkül. Emellett a Fidesz -ma is uralkodó- vezető kádereinek és holdudvarának 80%-a a Soros-ösztöndíjakkal tanult; minden politikai vezetői képessége megszerzését Soros Györgynek köszönheti." (Czike L.) Csak a Fidesz? Nemcsak. Viszont a Fidesz felelt meg az utóbbi évtizedekben legjobban a "küldő" szándékának. Mindannyian, elődeiket is beleértve, politikai Rosencrantzok és Guildensternek, mellékszereplők a történelmi színpadon, akiket megérdemelt sorsukhoz vezetne korunk Hamlete, ha lenne.